Je hurle quand je vois les articles de gens que je ne peux décemment pas appeler journalistes mais plutôt journaleux, c’est à dire cette catégorie de scribouillards qui choisissent un camp en écrivant un article, sans argumenter, sans apporter de preuve et de contre-preuve comme un journaliste de métier et de qualité serait logiquement tenu de le faire.

Ce matin, un article sur le site de La Depeche, un de plus à charge du Wimax, avec ces mots :

“Pour en savoir plus sur cette technologie obsolète et nocive pour la santé (…)”

Tout est dit !! L’article invite à une réunion, action louable car tout débat citoyen et républicain me semble essentiel, mais il accable d’office le Wimax. Que va ainsi penser Mme Michu, lectrice de ce t… euh, “journal”, Mme Michu qui n’a pas les connaissances techniques pour analyser et qui fait aveuglément confiance à ce qu’elle lit ?! Désolé, mais cela m’interroge, me pose un cas de conscience en lisant ce type de prose car ce n’est pas ainsi qu’on informe, tout au plus arrive-t-on à désinformer, voir à jouer le jeu d’un camp ou d’un autre : ce n’est pas de la presse, c’est du torchon  🙁