Si vous suivez ce blog, vous n’avez pas manqué de remarquer l’arrivée sur le marché des Bullet 2M et Bullet 5M, deux modules offrant des débits de 100 Mbps grâce à l’utilisation de la norme 802.11n.
Du coup, nombreuses sont les interrogations d’utilisateurs sur la prochaine évolution des Nanostation et Powerstation. Aurons-nous bientôt des Nanostation 2M ou Powerstation 5M ? Ubiquiti répond que cela n’est pour le moment pas prévu… Une réponse sans doute incomplète, à moins qu’elle ne soit “marketinguement” justifiée, car il va bien falloir tester le marché et écouler les stocks actuels de Bullet M 😉
Il y a toutefois fort à parier que la gamme évoluera d’ici la fin de l’année, le temps pour Ubiquiti de s’implanter correctement sur le marché naissant du 802.11n, d’autant que la norme sera prochainement fixée, en Septembre si tout va bien ! Adieu donc les implémentations propriétaires incompatibles avec d’autres marques, et bonjour la norme commune !
Ce serait illogique de penser qu’Ubiquiti restera en 802.11b/g ou 802.11a alors que la demande en débit est en train d’exploser.
A suivre donc, d’ici quelques mois au mieux, un an au pire 😉
Salut
Ca devrait vous intéresser 😉
http://www.ubnt.com/company/newsletter/0114.html
ça aussi :
http://www.i4wifi.cz/inc/_doc/Pdf/UBNT-RocketM5_DS.pdf
Moi je dis “excitant !”
Et cela m’amène une réflexion, qui j’en suis sur fera l’objet d’un de vos futurs articles :
Avec des produits 802.11n comme ceux-ci, à une tarification comme celle-ci (- de 100 €), comment nos conseils régionaux vont pouvoir justifier de dépenser des millions d’€ d’argent du contribuable pour financer du Wimax, une technologie déjà hors de prix, mais qui en plus risque d’être complètement dépassée dans moins de 6 mois.
Sinon bientôt dans le catalogue infracom, ces sympathiques produits ?
J’avais déjà eu l’info, mais je crois que comme à chaque sortie de nouveauté chez Ubiquiti, il est urgent d’attendre, et de tester, non pas que je doute des performances, mais en ce qui me concerne, voir c’est croire 🙂
Par contre oui, si les débits sont tenus, alors le Wimax a du soucis à se faire… sauf que les grands groupes industriels qui le tiennent en main ne vont pas le lâcher de si tôt : on va continuer à nous faire croire au journal de 13 h de TF1 que c’est LA solution de choix pour du super-méga-hyper haut débit, et qu’il est indispensable d’investir dedans, que c’est la solution pour les pauvres internautes campagnards 🙁
Tiens, une proposition pour avancer : je suis prêt à déployer un backbone en 802.11n Ubiquiti dans les pays de la Loire ou Bretagne sud s’il y a une demande en ce sens, à prix coûtant, histoire de créer un réseau concurrent au Wimax ! Qui est partant ?! 😉
Bon tant pis pour le scoop 🙂
le wimax en tant qu’internet campagnard, solution haut-débit spécial zone blanche est une mystification comme vous le soulignez bien.
Il suffit de lire le document du conseil régional de Bourgogne présentant leur projet de délégation et de déploiement Wimax (“Bourgogne haut débit Le monde en temps réel pour tous” en titre, disponible ici http://www.cr-bourgogne.fr/bourgogne-haut-debit/communique_bourgogne_haut_debit_re.pdf), document qui inclue entre autres les “cartographies indicatives” de la couverture Wimax. C’est constellé de blanc. Moi qui habite une zone blanche, quand je vois cette carte, je me demande qu’est ce qui change, puisqu’à mon avis, je suis encore en zone blanche. Et les zones blanches proches que je connais le demeurent.
la preuve ici :
http://www.cr-bourgogne.fr/bourgogne-haut-debit/
Lire les précautions de l’introduction, risibles…
je saisis le nom de ma commune, je vois 99% de couverture (!!! génial) en juin 2010 (ouah ça va vite les nouvelles technos lol). Emetteur Gergy.
Problème : J’habite le seul hameau de la commune en zone blanche (la réalité c’est ça, des poches de zones blanches disséminées partout), à 3 km du bourg. Gergy et son château d’eau sont à 9 km au mieux, à la même altitude exactement, et il y a 600 m de forêt à traverser juste devant chez nous. Autant dire du haut-débit en hiver avec beaucoup de bol !!! 🙁
Mais bon je note que les 10%-15% que nous représentons pour cette commune deviennent 1% ou quantité négligeable quand il s’agit d’accès à l’internet.
De toute façon, qui va aller déployer des stations de base wimax à 80000 € pour 10 ou même 200 clampins ?
“« a-peu-près » ou foutage de g…. ?” titrait si bien Dominique Riquet (http://www.limousin-wireless.net/?p=381)
A ce propos merci limousin-wireless (dominique)et infracom (ric) de nous ouvrir les yeux.
Une seule solution, la votre, il faut que ça se sache et que ce soit soutenu.
PS: je suis tout à fait volontaire pour un backbone bressan