AirWire : mais quelle idée ?!

Petit retour sur Airwire, ce package proposé par Ubiquiti pour fonctionner comme un câble ethernet, sans configuration aucune, du moins en apparence, comme nous l’avions évoqué dans un billet cette année.


Vous avez visiblement été plusieurs à lire ce blog puisque nous avons reçu des emails ou des appels nous demandant à quel tarif nous proposions cet équipement. La réponse est simple et était déjà compréhensible dans le billet sus-mentionné : nous n’allons pas proposer Airwire à la vente !!!!

Pourquoi ? Parce-que, na !! Non, plus sérieusement, relisez le billet : DFS non activé, configuré pour la Belgique, pas de réglage de puissance (pourtant impératif…), pas d’accès possible à la configuration sans faire une gymnastique bien peu agréable, bref, ce produit n’est pas terminé ou a été mal conçu, trop mal conçu. Je m’en suis ouvert à Ubiquiti qui, comme souvent, n’a jamais donné la moindre réponse !

En conclusion, et par simple honnêteté, je ne me vois sincèrement pas proposer un tel produit aux clients d’Infracom : il n’est pas configuré pour notre pays et sa simplicité n’envie rien à sa complexité pour aller le configurer. Autant éviter des clients mécontents qui ne comprendront pas, faute de bagage technique suffisant, comment faire ci ou ça, ou qui se retrouveront, comme ce fût ici le cas, avec un produit qui n’était pas appairé d’origine. Et ce sera la faute à qui dans un tel cas, devinez… 😉

COPIE A REVOIR, voici la conclusion, désolé !

Publications similaires

  • |

    Wimax : l’arnaque à la Française ?

    Voici le contenu in-extenso d’une dépêche AFP tombée ce jour :  » Le Wimax, qui permet l’internet haut débit, loin du déploiement prévu PARIS (AFP) — Promu en 2006 par les pouvoirs publics, qui entendaient le développer sur l’ensemble du territoire, le Wimax, qui permet un accès internet sans fil à haut débit, est très loin de connaître le déploiement escompté, faute en particulier d’équipements adaptés. En juillet 2006, 49 licences régionales avaient été attribuées par l’Autorité de régulation des…

  • |

    Nanostation 5 et Bullet 2 : déport Internet sur 10 km maxi.

    Continuons les exemples de configuration : nous avons besoin de déporter notre accès ADSL d’une dizaine de kilomètres, sans aucun obstacles entre les deux extrémités de la liaison, puis d’offrir un accès WiFi local avec une simple antenne omnidirectionnelle. Nous aurons besoin du matériel suivant : deux Nanostation 5 un Bullet 2 une antenne omni Réf. 24 1360 3 cordons ethernet Cat 5 Voici le synoptique du réseau que nous allons créer : Le Bullet 2 sera chargé de couvrir…

  • Unifi : prise en charge d’autres matériels ?

    C’est encore informel, totalement non validé, vraisemblablement possible mais selon toutes les réserves imaginables, et selon une hypothèse véritablement encore peu certifiée : le firmware Unifi pourrait, j’ai bien écrit POURRAIT, être porté sur d’autres matériels Ubiquiti, en plus des bornes Unifi d’origine. Cela voudrait dire que les matériels M (Nanostation M2, Pico M2, Bullet M2, etc…) pourraient eux aussi être gérés via le contrôleur Unifi, chose déjà possible avec les Pico M2 ceci-dit, via le flashage d’un nouveau firmware. L’intérêt ?…

  • |

    WiFi : avoir peur sans savoir !

    Reprenons un communiqué de l’association Robin des Toits : « Communique de presse de ROBIN DES TOITS et du Supap-FSU Un panel de 20 citoyens parisiens sélectionné pour rendre un avis éclairé sur l’impact des ondes électromagnétiques sur la santé des technologies sans fils ( téléphonie mobile, Wifi, DECT etc.…), rendra ce soir ses conclusions à 19h30 au Maire de Paris à l’Hôtel de Ville. Après avoir auditionné l’ensemble des acteurs du débat (industriels, opérateurs, syndicats, associations, médecins, scientifiques et malades…