La Dépêche se fend d’un article sur les cyber-cafés en région de Cahors. Bizarrement, aucune mention sur les effets catastrophiques et désastreux de ces méchantes et nuisibles ondes WiFi, rien sur les associations mécontentes de moutons-riverains qui se plaindraient d’un rayonnement anormalement élevé : auraient-ils changé leur équipé de scribes durant l’été ? 🙂 Source : La Dépêche
C’est à Boulin que cela se passe, petite commune concernée par le Wimax, prête à recevoir son relais, mais Monsieur Le Maire refuse de signer le document autorisant son raccordement électrique ! Fort heureusement, son courage ne peut être questionné car c’est « en accord avec mes conseillers » qu’il aura pris cette lourde et terrible décision. Boulin, le seul village où le numérique n’arrive pas ? A suivre… Source : ladepeche.fr
La Depeche.fr nous ressort un article sur le Wimax, mais cette fois-ci un article présentant une mesure de champ électromagnétique effectuée sur le site d’un relai par l’APAVE, organisme indépendant. Je ne retiendrai qu’une phrase, la conclusion de l’article : « Sans surprise, la campagne de mesures des champs électromagnétiques du Wimax donne des résultats très largement inférieurs aux normes en vigueur : 0,007 V/m pour une norme européenne de 61 V/m. » Voici qui devrait fermer le bec durant un certain…
On prend le même marronnier et on recommence chez Ladepeche.fr, avec cette fois-ci un article concernant la commune de Labastide. Vous apprécierez en vrac : la dépréciation d’une habitation dans une zone Wimax, alors qu’internet est devenu un critère social pour beaucoup. la référence au satellite Ka-Sat : temps de réponse important, limitation des volumes, la comparaison avec le Wimax est absurde, comme toujours. les règles éthiques de notre démocratie… que viennent-elles faire là, mystère, mais après tout, on n’est pas à une…
Et ça continue de plus belle chez nos amis de Ladepeche.fr qui se mobilisent une fois encore contre ces méchantes ondes, en donnant la parole au collectif « Ni WiFi Ni Wimax », une association qui devrait en fait porter le nom de « Ni WiFi ni wimax ni micro-ondes ni rfid ni telephone ni électricité ni moteur », en fait « ni tout ce qui rayonne » 🙂 Le plus amusant est sans doute la réaction des lecteurs, assez unanime pour ce que j’ai pu…
Ladpeche.fr, coutumier des articles anti-Wimax si vous suivez régulièrement ce blog, en rajoute une couche, sous la plume d’Annie Nestier, avec un article sur une réunion à Loudenvielle contre ce méchant Wimax qui rayonne partout et va tuer nos enfants. Je trouve toutefois bizarre qu’une « journaliste » écrive un article de ce type, ne cherchant pas également à mettre en avant le pour ET le contre qui semblerait pourtant être de rigueur dans ce genre de métier. Voici qui va encore…
La contestation anti-Wimax s’organise à Boulin, commune des Hautes-Pyrénées. Surprise, c’est encore Ladepeche.fr qui s’en fait l’écho, un site décidément spécialisé dans la fronde anti-ondes sur le sud et sud-ouest de notre beau pays 🙂 J’apprécie particulièrement un passage : « Et M. Touaibi de s’étonner que « pour 1 pylône wimax, il y a 50 pylônes de téléphonie mobile qui ne sont pas attaqués. Je me demande à qui profite cette contestation ? » » Source : Ladepeche.fr
De mieux en mieux, selon un article de Ladepeche.fr, des entreprises refusent maintenant d’embaucher des travailleurs à domicile qui seraient connectés en Wimax. C’est en effet la politique qui semble avoir été définie chez Meilleur Contact, une entreprise proposant des services de télétravail sous forme de plateformes d’accueil téléphoniques. Après les délits de sale gueule, les « filtrages » sur la couleur de peau, les refus de telle ou telle religion, voici donc la pénalisation de la connexion internet : en Wimax…
