Avec Ptp Estimator, Alphimax propose une solution gratuite et relativement complète pour vérifier la faisabilité d’une liaisons sans fils.
Les calculs s’effectuent en ligne, via le site Web de l’entreprise, en liaison avec le logiciel Google Earth. Sur ce dernier, commencez par récupérer les coordonnées précises des deux sites formant votre liaison point à point, puis répercutez les sur l’interface Web d’Alphimax. Attention de bien préciser avant cela que vous fonctionnez selon les normes Européennes (ETSE) et que le système métrique vous parle plus que le système de mesure impérial 😉
Lançons le calcul et nous obtenons par exemple :
Bien entendu, la faisabilité des liaisons laisse à désirer, car basée sur uniquement deux marques de matériels : Alvarion ou Motorola !! Cela importe peu car vous obtiendrez de nombreuses informations utiles :
- direction de pointage de chaque antenne
- nécessité de lever ou de baisser le nez de l’antenne (tilt up ou tilt down)
- distance
- pourcentage de lentille de Fresnel
Cliquez sur MAP VIEW et Google Earth vous affichera votre liaison en direct :
Tout cela reste très technique, je vous l’accorde, mais peu au moins très facilement vous aider à pointer, boussole à la main !
Bonjour
Pour info, Motorola propose un produit équivalent, gratuit lui aussi, qui s’appelle PTP link planner, et que j’utilise depuis le début de mon projet.
Il intègre notamment le calcul du fade margin (qui n’est pas dépendant du matériel), c’est plutot pratique, et fait des représentations du rayon de ligne de vue ainsi que de la zone de fresnel sous Google Earth, avec des vues pré-configurées sous GE, que je trouve très soignées.
Du coup il est facile de connaitre la faisabilité du lien même avec du matos Ubiquity ou autre, suffit de connaitre les seuils de sensibilités des différents modes Wifi du matériel visé.
On peut aussi placer les obstacles sur la ligne (batiments, arbres, forêts…), et ne pas se contenter de la seule coupe de terrain.
je crois même qu’il est capable de vous calculer du multipath (reflets sur des zones horizontales type eau entrainant décalage de signal et interférences) et vous proposer des solutions en terme de position d’antenne pour les traiter.
A essayer si ces produits vous intéressent
Un régal en réalité pour moi newbie, très parlant, très démonstratif et facile à configurer.
Au passage ETSI pour les normes européennes
Excusez moi, non pas le calcul du fade margin (qui est bien dépendant du matériel) mais il intègre le calcul du path loss (qui lui ne l’est pas), et dont on peut déduire le fade margin, en connaissant les seuils de sensibilité du matériel visé pour le datarate ou le MCS qui nous intéresse.
[…] Lire la suite […]