AirGrid : le tout en un WiFi

Ubiquiti Networks sort la gamme AirGrid, intégrant une antenne et un module WiFi, disponible sur 2.4 GHz et 5 GHz.

J’avoue ma perplexité devant ces nouveaux produits, même en tant que distributeur Ubiquiti, qui plus est distributeur heureux et convaincu par la qualité des produits.

En effet, qu’avons-nous là ? Un Bullet un peu amélioré, capable de fonctionner à 100 Mbps, intégrant une antenne directive bien visible, bien grosse ? Bon ok, utilisé en tant que poste client, ça peut être une solution, mais une solution beaucoup plus visible qu’une Nanostation 2 ceci dit.

Bien entendu, AirGrid offre toutes les protections anti-foudres du moment, une alimentation POE (toujours pas 802.3af, ça devient énervant…), un firmware AirOS performant, mais est-ce vraiment intéressant ?

Est-ce plus intéressant qu’un Bullet greffé sur une bonne antenne ? Je demande à voir, à tester, d’ici quelques mois sans doute, le temps d’allécher le client comme le fait souvent Ubiquiti, avant de réellement passer à la phase de production en masse !

Publications similaires

  • AirControl : flashage à la chaine

    AirControl permet le flashage de modules à la chaine, à condition que ces modules disposent d’une IP différente : pas question de laisser le 192.168.1.20 par défaut sinon le logiciel ne reconnaitra qu’un seul et unique module, à défaut de les identifier par leur adresse MAC, une solution bien plus simple. Nous avons donc utilisé deux modules Airmax, un rocket 5M (192.168.1.70) et une Nanostation 5M (192.168.1.71). Après détection, les modules apparaissent en grisé, non connectés : Nous avions pris…

  • |

    Wifipak V2

    Après Wifipak 2016, destiné aux importantes configurations hotspot, nous travaillons désormais sur une évolution du module Wifipak : [checklist] 2 à 4 Go de mémoire vive 2 ou 3 ports gigabit ethernet SSD 10 Go, ou plus si affinité modules WiFi optionnels génération de coupons à durée limitée [/checklist] Là encore, pas de pièces mobiles, et une capacité de traitement supérieure aux précédents systèmes. Les essais en labo vont débuter prochainement, nous aurons l’occasion d’en reparler rapidement.

  • CNIL : précision sur les logs

    Les logs, ces journaux qui enregistrent légalement vos connexions, ne doivent pas contenir n’importe quoi. La CNIL le précise dans un récent communiqué fort instructif, donnant des informations précises sur les droits et devoirs des gestionnaires de hotspots. Il faut donc retenir : l’adresse IP de l’ordinateur la date l’heure la durée de connexion A cela, ajoutons que notre Weblogpack peut aussi enregistrer l’adresse MAC et le nom de l’ordinateur. Source : CNIL

  • |

    ZDNET : le point embrouillé des zones blanches

    ZDNET fait un bilan du haut débit dans les zones blanches, mettant en avant les différentes solutions et leurs inconvénients : NRA ZO WiFi Wimax Satellite L’article évoque en outre la faillite de Numévia, un opérateur qui laisse hélas en plan de nombreuses communes. L’article s’embrouille toutefois à la fin, mélangeant le Wifi, l’Airmax, et la 4G, des modes de transmission et des protocoles tous très différents les uns des autres : « Du côté de l’hertzien, le Wifi Airmax…

  • WIFIPAK : exemple d’implantation

    L’un de nos clients vient de nous faire parvenir un exemple d’implantation de notre gestionnaire universel WIFIPAK, associé à une Nanostation 2 chargée d’assurer la couverture WiFi de la zone : Vous apercevez clairement l’arrivée ADSL en bas à gauche, l’arrivée électrique protégée en bas à droite, et une étagère supportant le modem ADSL (gris foncé), le WIFIPAK (gris clair) et la multiprise électrique pour alimenter tout ce petit monde. En haut à droite, la Nanostation 2 chargée de couvrir…

  • Vers le 802.11ac ou ad ? Oui mais…

    CES 2013 oblige, la norme 802.11ac va arriver, avec des débits jusqu’au Gigabit/s, waouhhh ! Jolie amélioration du WiFi pour qui a besoin d’un réel débit sur 2.4 ou 5 GHz. Là, effectivement, nous pourrons envisager de trouver des matériels extérieurs, avec des antennes bi-bandes parfaitement adaptées à la réalisation d’un faisceau point à point (A vers B), pour des liaisons inter-bâtiments par exemple. Là où par contre j’ai un peu plus de doutes, c’est sur la norme suivante, 802.11ad,…