WiFiRobin et la gratuité

Je viens de bondir de ma chaise en lisant le titre d’un article de Planet Sansfil,  » WiFiRobin la solution Wi-Fi gratuite ?« , présentant en fait un module capable de cracker un réseau WiFi.

Certes l’article présente les limites déontologiques de l’appareil en question, mais le terme de GRATUIT me semble légèrement outrancier, faisant croire aux plus crédules que rentrer sur un réseau dont on n’est pas propriétaire est une chose simple, facile, et surtout gratuite ! Rappelons que plusieurs textes de loi condamnent l’intrusion sur un réseau tiers, sans autorisation du propriétaire…

WiFiRobin, un faux, de l’intox ? L’article ne cite aucune source, ne présente aucun lien de constructeur ou distributeur, cela laisse du coup dubitatif sur la véritable existence du module, d’autant que Google ne semble pas très bavard sur le sujet.

Publications similaires

  • AirOS : décalez-vous !

    Vous avez besoin d’établir un réseau WiFi discret ? Invisible aux yeux des autres modules WiFi ? La solution peut venir du firmware AirOS, proposant un channel shifting assez efficace. Le principe est simple : vous vous décalez légerement de la fréquence habituellement utilisée sur le canal en question. De ce fait, seuls les modules également décalés pourront vous « voir » et se relier à vous. Effets perverts : obligation d’utiliser un module avec AirOS risque d’empiéter sur un canal voisin…

  • Tooway : faille de sécurité ?

    Ce n’est un secret pour personne, tous les modems Tooway sont reliés dans une sorte de réseau local. Qui dit réseau local, dit visibilité des autres utilisateurs… et là, c’est le drame, surtout lorsque les accès Web des modems en question ne sont pas sécurisés, surtout lorsque les modems répondent parfaitement aux ping… Je n’irai volontairement pas plus loin dans les explications, mais ces quelques ouvertures, et je suis convaincu qu’il y en a d’autres en cherchant un peu, pourraient…

  • Nanostation 5 : canaux & législation

    Il est important de respecter la législation, aussi voici un rapide récapitulatif, se basant sur une information de l’ARCEP, quant au choix des canaux utilisables en 5 GHz (802.11a), aussi bien en intérieur qu’en extérieur. EN INTÉRIEUR: De 5470 à 5725 MHz, ce qui correspond aux canaux 94 à 145 d’AirOS, le firmware de la Nanostation 5, sans dépasser une puissance de 15 dBm (35 mW), correspondant à une PIRE inférieure à 500 mW comme exigé par la législation. EN…

  • Bullet 2 ou 2MHP ?

    Il existe deux versions 2.4 GHz de ce petit module WiFi appelé Bullet, l’une à la norme 802.11b/g, l’autre, plus récente, à la norme 802.11b/g/n. Il s’avère que le constructeur, Ubiquiti, s’évertue désormais à ne mettre à jour que le firmware AirOS V5, laissant de côté la version 3.5 destinée aux « anciennes » générations de matériels, le cas du Bullet 2, 802.11b/g. Certes, cette ancienne version est bien moins coûteuse que les tous derniers modules, mais la question se pose tout…

  • Une picostation Wimax

    Source : Ouest-France Commune de Visseiche : À ce jour, 269 foyers ne bénéficient toujours pas de la couverture haut débit à 2 Mbits/s. Pour y remédier, la commune va bénéficier d’une couverture Wimax, technologie alternative à l’ADSL, passant les ondes hertziennes. Cependant, en raison du relief, celle-ci ne sera pas assurée sur la route du Haut-Mesnil. Pour faire face à cet obstacle, le conseil municipal vient d’autoriser l’implantation d’une pico-station d’une portée maximum de 800 m, au bord de…

3 commentaires

  1. Bonjour
    rappelons aussi qu’un texte de loi condamne le propriétaire si son réseau est introduit sans son autorisation : c’est ce qu’on appelle le « défaut de sécurisation ».
    Ce n’est plus le pirate le coupable, mais la victime de ses méfaits

  2. Rien à craindre, ça ne fonctionne pas ou très mal) et ce mini routeur ne capte pas mieux qu’une simple clé wifi.
    De la daube chinoise qui fait vendre du papier tout au plus.

Les commentaires sont fermés.