L’avenir de la mobilité ?
Actuellement, nos opérateurs et autres fournisseurs d’accès font une différence importante entre les services TV, voix et donnée. C’est ainsi que, si vous téléphonez depuis votre mobile, vous le faites en mode « vocal », surtout pas en IP. Si vous surfez, là vous utilisez la 3G, le GPRS, ou le WiFi, tout en IP.
Impossible à l’heure actuelle de chercher à téléphoner en voix sur IP (VoIP) en utilisant la connexion 3G de votre mobile, c’est clairement interdit par vos opérateurs mobiles, même si cela fonctionne très bien, nous avons pu le tester sur iPhone par exemple !
Or, un trublion menace de bouleverser cet ordre établi : AT&T, le tentaculaire opérateur téléphonique Américain ! Celui-ci autorise désormais la téléphonie IP via son réseau cellulaire 3G. Inutile donc de continuer à téléphoner « vocalement », tout passera désormais sous la forme d’une transmission de données. Attention toutefois aux pseudo forfaits illimités, ils risquent fort d’être rapidement atteints.
Ce changement d’attitude avait été initié, début Octobre, par Vonage, rapidement bloqué par Apple qui refuse toujours son logiciel sur iPhone, tout comme Apple avait également bloqué Google Voice.
En France, toujours pareil, rien ne bouge, on se contente sans doute d’observer ce qui va arriver…. car oui cela va arriver, j’en fais le pari !!
Nous allons assister dans les années à venir à une modification totale de la mobilité telle que nous la connaissons en 2009 : le téléphone mobile deviendra une prise internet mobile, l’accès à une autoroute, et rien d’autre. Ce qui transitera sur le réseau ne sera plus du fait du téléphone ou de l’opérateur, vous aurez simplement un accès, à vous d’y introduire ce que bon vous semblera : VoIP, web, ftp, etc… L’abonnement deviendra de ce fait illimité, forfaitaire, mais avec de multiples options pour contrecarer les services déjà existants : Orange VoIP, SFR VPN, Bouygues vidéo surveillance, etc. On peut tout imaginer car, une fois encore, le tuyau internet sera présent, disponible !
Et puis, si l’internet mobile illimité est acquis, l’utilisation d’un ordinateur portable le sera de fait. A quoi bon du coup chercher à se connecter en ADSL si mon abonnement 4G m’offre des débits supérieurs aux 6 km de ligne de cuivre préhistorique de l’opérateur historique ? Là aussi, nous risquons de voir le paysage internet se modifier avec un virage à 90° : adieu les débits ADSL du passé, bonjour la connexion 4G haut débit via le relai téléphonique voisin ! Plus besoin d’abonnement France Telecom en plus si ma connexion tient la route : tout passera en VoIP, avec une mobilité totale : je quitte mon domicile, mon numéro téléphonique VoIP me suit !!
Oui mais voilà, il faudra pour cela du débit ! Ce n’est pas en 3G que cela aboutira ! Ce n’est pas non plus en Wimax, à l’heure où sa version mobile peine à émerger ! La 4G, ou LTE ? Possible, si l’Europe arrive à se remuer rapidement, ce qui pour le moment n’est pas forcément évident…
On se revoit dans 4 ou 5 ans pour faire le point et au pire, rire de ce billet sans doute très optimiste ? 😉
Bonjour !
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais en France, le Wimax/Opérateur a l’air moribond sauf en zone blanche de chez blanche:
Le seul détenteur de la licence nationale (Free) ne se bat pas pour déployer (mais j’admets qu’il concentre ses ressources sur la fibre), et la segmentation en zones pour les autres opérateurs n’incite pas économiquement au déploiement, ce qui est voulu je pense.
(A Toulouse, une antenne de Freescale/Motorola a fermé. Les projets qu’elle menait tournait tous autour du Wimax).
Le fait est que le Wimax a un très gros problème : Il n’a PAS de carte SIM ! En Europe, ne pas pouvoir identifier un présumé coupable, c’est pas dans l’air du temps…
D’autant que maintenant qu’Intel produit des chipsets wifi/wimax, combien de temps avant qu’on arrive a créer des « bornes wimax » comme actuellement des bornes wifi ?
LTE part avec un « énorme » avantage : il ressemble plus à l’infrastructure GSM, avec carte sim, authentification et identification sur simple demande. Et même si c’est possible (cf. OpenBTS), une borne GSM personnelle n’est pas encore facile à déployer.
Pour reprendre ton exemple, je pense qu’en 2015, on aura effectivement de nouveaux services 4G, TRES encadrés:
SFR-VPN avec radius authentification (les autres VPN seront bloqué) , Bouygue-Vidéo, et Orange-VOIP.
Le reste sera soit très ralenti, et contractuellement interdit, soit carrément bloqué.
Un peu comme la TV-Adsl aujourd’hui : Pour voir du foot il faut être chez l’opérateur de la bonne couleur.
C’est pour ca que le wifi reste, aujourd’hui, aussi important, et qu’il faut que tu continue !
Je pense que le Wimax c’est en effet « foutu » pour une utilisation comme palliatif à la connexion ADSL. Beaucoup de communautés de commune semblent vouloir enfin investir sur la fibre ici et là, mais cela reste minoritaire, même si le mouvement s’amplifie.
Le Wimax va soit disparaitre, soit simplement servir de liaison point à point haut débit. Ceci dit, sans carte SIM on peut identifier tout de même : adresse MAC du matériel, login/pass pour l’accès au réseau, cela reste tout de même utilisable 🙂
Je pense par contre que la 4G/LTE ne sera pas bridée, ce serait aller contre le mouvement actuellement entrepris avec la VoIP libérée par exemple. Ceci dit, en France tout est possible. LTE pourra en outre profiter de la structure GSM actuellement en place, le matériel n’ayant qu’à évoluer (yakafocon lol) pour l’opérateur, voir au besoin densifier un peu le réseau en établissant de nouvelles liaisons haut débit entre les différents sites, si on veut espérer avoir un débit effectif correct chez l’utilisateur final.
A suivre dans quelques années sans doute, le débat promet d’être passionnant quand on voit l’évolution des technologies depuis 4-5 ans seulement.
A lire, in english : LTE contre Wimax, la bataille n’est pas perdue pour l’un ou l’autre, cela va dépendre de l’éternel paramètre humain : LE FRIC ! 🙂
Merci pour cette réflexion, et aussi pour le lien !
le gros probleme je pense pour ces technologies et leur déploiement, est le prix des licences.
Les technos wifi s’utilisent sans licences, et se sont énormément développées, rendant le prix des équipements dérisoires.
De nos jours, ce qui coute le plus cher dans un réseau de zone blanche, c’est les pylones, si on veut en avoir des potables, en ferraille avec échelle intégrée. Bien sur, si, comme certains, on utilise des poteaux en bois, c’est moins cher (mais ca permet pas de faire les choses proprement, et on se fait voler les panneaux solaires)