Bonne nouvelle, Infracom est désormais partenaire de SkyDSL, une offre d’internet par satellite (bi-directionnel) totalement illimitée, avec des débits jusqu’à 10 MBps descendants et 4 Mbps montants, utilisant le tout nouveau satellite Ka-Sat :
Une rubrique dédiée est visible sur la boutique en ligne.
Il est prévu de vous présenter un test complet de l’installation et du fonctionnement, mais patientons encore un peu, attendons le lancement commercial 😉
Une démonstration d’utilisation du satellite KaSat vous sera proposée lors du Festival des Vieilles Charrues 2011. Elle se tiendra sur le site du Webcafé d’Ubuntu et utilisera l’offre SkyDSL2+ proposée par Infracom. Rappelons que cette connexion par satellite est illimitée et utilise les services Tooway proposés par l’opérateur Eutelsat. Les festivaliers pourront ainsi utiliser 6 ordinateurs mis à la disposition par l’équipe d’Ubuntu et surfer librement sur internet. Ce sera l’occasion rêvée pour vérifier les capacités du satellite et répondre…
Souvent, lorsqu’on évoque les distances utilisables sur des bridges WiFi, on oublie un facteur important : la législation ! En effet, s’il est techniquement possible de réaliser des liaisons lointaines avec des antennes à fort gain et un maximum de puissance, la législation limitera rapidement votre bonne volonté. Or, sauf à vouloir passer outre, comme bon nombre d’utilisateurs, il ne faut pas se leurrer : atteindre 10 à 15 km sera un grand maximum, un très grand maximum, même si l’augmentation…
ZDNET fait un bilan du haut débit dans les zones blanches, mettant en avant les différentes solutions et leurs inconvénients : NRA ZO WiFi Wimax Satellite L’article évoque en outre la faillite de Numévia, un opérateur qui laisse hélas en plan de nombreuses communes. L’article s’embrouille toutefois à la fin, mélangeant le Wifi, l’Airmax, et la 4G, des modes de transmission et des protocoles tous très différents les uns des autres : « Du côté de l’hertzien, le Wifi Airmax…
Pas de sponsoring dans ce billet, soyez rassurés du départ, juste l’envie de vous présenter l’hébergeur où s’est installé Blogwifi depuis hier, 1er Février : O2SWITCH ! Voici une présentation complète basée sur les informations fournies par l’hébergeur, une synthèse effectuée par Gemini pour une question de rapidité, corrigée et validée ensuite.Ces informations sont confirmées par nos différents hébergements là bas, et encore une fois il n’y a ici ni code promo, ni lien promo, ni aucun marketing, juste l’envie…
Les modems destinés à vous connecter au satellite KaSat ne disposent pas de WiFi intégré. Il vous faut donc ajouter un routeur externe pour venir utiliser votre accès sans fil à la patte, mais surtout configurer la bestiole pour qu’il fonctionne parfaitement, chose pas forcément aisée si vous ne maitrisez pas le sujet. Chez Infracom nous vous avons donc simplifié la tâche, en vous proposant deux routeurs : [checklist] Un routeur 150 Mbps à moins de 30 € TTC Un…
En WiFi, il existe deux types de liaisons : Point à point Point à multi-point Nous allons ici démystifier ce vocabulaire un tantinet abscond et voir dans quel cas utiliser l’une ou l’autre. Point à multi-point : La liaison PtmP (point to multi point) s’utilise dans le cas où vous devez desservir plusieurs utilisateurs (= clients) simultanément à partir d’un site central de diffusion sans-fil : Le débit du point d’accès installé sur le site de diffusion sera alors…
Les commentaires sont fermés.
Sauf erreur de lecture de ma part, c’est la réception qui est illimitée, pas l’émission, qui s’effectue via une ligne tel analogique. Du reste, c’est ce que dit clairement leur schéma sur la plaquette.
Donc si je comprends bien, émission en 56kb comme au bon vieux temps ?
Oulà….
non non, c’est du bidirectionnel bien entendu, tout passe via la parabole Ka-Sat. En camping car par exemple, on sort la parabole, on pointe, et hop, en ligne. Plutôt pratique je trouve comme système du coup. Restent à voir les débits, verdict en Juin.
« Partout en europe ».
Intéressant…. Ca voudrait dire qu’on pourrais prendre un abonnement dans un pays plus protecteur de la vie privée des abonnés sur Internet, non ?
Mon idée est la suivante: En france, les lois scélérates se succèdent, mais chaque foyer n’en paye pas moins religieusement son obole à [FAI National].
Or, le *seul* langage qu’ils comprennent, tant les gros FAI nationaux que les politiciens qui votent ces lois, c’est le langage de l’argent.
Comme on dis aux USA, « vote with your wallet »: A titre personnel, j’ai déjà pris TOUS mes hébergements, tous mes serveurs (même si c’est plus cher) dans les pays que j’estime protecteurs, et je fait savoir tant aux hébergeurs que je quitte qu’a ceux que je rejoint la raison de mon choix.
Il m’est arrivé d’en changer lorsque la législation en changer.
Là on peux envisager un cran plus haut: Carrément prendre mon abonnement dans un pays où les lois sont en accord avec mes principes.
Bien sur ça reste utopique, mais sait-on jamais… Imaginons que plus personne ne prenne d’abonnement en France, à terme… Soit les lois changent , soient les gros FAI ferment, ou se recentrent sur les pro…
Ils voulaient la mondialisation après tout, non ? Bah voilà. Pas de raison que ce soit toujours à sens unique….
Utopique, pas tant que cela avec le satellite. La couverture de Ka-Sat permet d’arroser toute l’Europe, voir même un peu plus j’imagine si on bricole une parabole adaptée, plus large. De ce fait, qui ira nous ennuyer avec un abonnement Allemand ou Polonais ? Reste à savoir si les partenaires hors de France vont bien commercialiser l’offre à des étrangers, à mon avis ce sera plus qu’improbable…
Ceci dit, en France ou pas, sauf peut être la connexion internet et les lois genre « Heil Dopi !! », on ne peut pas s’estimer totalement bridé ici. A nous par contre de toujours rester vigilants et de penser à utiliser une arme simple, un bout de papier qui permet de voter en tant que citoyen et de dégager les guignols du genre Lefebvre, Albanel, Mitterrand, et Nabotléon 1er, ces gens élus ou désignés par et pour le pouvoir mais sans connaissances des dossiers, sans compétences techniques (cf Albanel recasée chez Orange après son fiasco Heil Dopi…).
Vaste débat, isn’t it ? 🙂
« Reste à savoir si les partenaires hors de France vont bien commercialiser l’offre à des étrangers, à mon avis ce sera plus qu’improbable… »
=> Heu… mon idée était plus de prendre un abonnement la-bas, comme un résident natif (par exemple avec une adresse chez un résident, et en paiement par CB comme c’est parfois possible.)
Quant au vote, sans vouloir rentrer dans les débats, l’inconvénient de ce moyen-là est que les promesses (surtout électorales) n’engagent que ceux qui y croient, pas ceux qui les font, l’année 2007 en aura été encore une belle démonstration.
Si les élus étaient des gens humbles, au service du public, et capable d’écouter plutôt qu’imposer, on en serais pas là…
La preuve: Le fait que j’ai voté consciencieusement CONTRE ces gens là n’a rien changé, en 2007, et ne change encore rien…
Faut pas se leurrer, faute d’autres moyens « efficaces », le vote reste la meilleure alternative.
Il me semble que le sentiment « citoyen » touche quelques élus, il me semble…
Sinon je lis ça sur le site SkyDSL :
« Le taux de transfert maximal de la skyDSL BOX est limité au max. à 4 000 Kbit/s »
Bonjour,
Etant en Algérie, j’ai contacté SkyDSL pour savoir s’il était possible de souscrire un abonnement et j’ai posé un tas de questions à propos de leurs matériel et on m’a répondu que d’une seule phrase :
« L’Algérie n’est pas desservie »
Et moi qui voyait enfin une issue via SAT en bidirectionnel et un réseau Wifi Mesh Ubiquiti ! Grrr !
Merci pour l’article et vive le blog d’infracom 😉
Salutations amicales
Sauf hélas à connaître quelqu’un dans l’un des pays desservis et lui demander de prendre un abonnement, j’ai hélas peur que pour le moment aucune offre n’existe en Algérie. Les forums locaux parlent de forte concurrence avec les opérateurs ADSL algériens, certains feraient tout pour bloquer le marché que je ne serai pas surpris 😉
Salut Rik,
Je sais que l’Algérie (et je parle de sa rive méditerranéenne) est couverte par cette offre. Au pire installer une grosse parabole pour mieux capter le signal.
Ceci dit, j’ai des amis en Europe (en France notamment) qui peuvent souscrire une abonnement de type SkyDSL2+ 10000UL, le seul problème qui résidera sera le matériel d’émission réception.
Si je peux m’en passer de la BOX SkyDSL et utiliser une carte DVB et une tête générique, ce serait génial. Mais s’il s’agissait d’utiliser leur BOX proprement dite (authentification MAC etc … puisque c’est leur matos) dans ce cas là, j’aurais un peu de mal à demander à mes amis de transporter le fardeau jusqu’à Béjaïa 😉
Bref, je vais continuer à me documenter en espérant trouver une solution (non pas pour m’abonner mais pour avoir le matériel nécessaire 😉 )
Tout conseil sera le bienvenu.
Salutations amicales
@ butterfly ayant fais le tour de la question et surtout « épluché » de tres pres leur cgv , ca sent le remake de l’arnaque a l’unidirectionnelle de ce fournisseur ,que je qualifierais sans scrupules , tous les autres operateurs qui commercialisent les offres sur ka-sat ( viveole ,nordnet etc …) annoncent des le depart une limitation de quotat ou une restriction a un moment donné ….et quand on jette un oeil sur leur cgv on obtient ca :
4.1.3 Les prestations et les prix du service doivent correspondre aux besoins des foyers privés, qui n’utilisent pas le
service à titre commercial. Pour permettre à tous les clients d’avoir un accès paritaire à Internet, skyDSL Europe B.V.
se réserve le droit dans l’intérêt de tous les clients, d’imposer aux utilisateurs, qui téléchargent en continu des données
de taille supérieure à la moyenne, une limite de largeur de bande, si nécessaire pour s’assurer que tous les clients ont
un accès similaire à Internet.
le detail qui n’est jamais precisé lors des differentes offres . a bon entendeur …….
et si je lis les conditions « in english » (http://fr.skydsl.eu/downloads/20110523%20skyDSL2+%2010000%20UL%20service%20terms%20(en).pdf) :
« 1.1.1.5 Fair-Use-Policy
The Internet access will be provided without a
transferred data volume based limitation of
transmission speed. »
ce qui donnerait donc :
« L’accès internet est fourni sans limitation de vitesse se basant sur le volume de données transférées ».
Je reste moi aussi sceptique, mais des échanges d’emails avec SkyDSL Europe précisent bien la NON limitation… A voir donc à l’usage, mais s’ils jouent à un jeu sournois, cela ne restera pas sans conséquences.
http://www.sendspace.com/file/51ujz8
c’est les cgv en francais ,regardez bien tout en bas la date ! en tout cas en matiere de net par sat c’est trop beau pour etre vrais : de l’illimité( en telechargement et non en temps ) a debit constant !!! avec une offre pareille :
primo : ils se demarquent des autres offres limitées .
secundo: ils engorgent de gros benef avec un engouement sur une offre allechante .
tertio: tant pis pour les gros consommateurs ils ont signés le contrat avec ses differentes clauses et…surtout ils auront regles d’avance le fameux kit bidirectionnelle .
pour l’histoire de skydsl en mono et les offres par palier ,on connais un peu le soit disant illimité en priorité 1 .
http://www.internetparsatellite.net/index.php/t/4
ca donne une vue plus large sur les offres .
désolé mais le lien donné présente des offres très incomplètes : skydsl par exemple, disponible en 2 Mbps, 6 Mbps ou 10 Mbps, et ce n’est pas le seul à faire l’objet d’erreurs.
tiens certains de mes posts disparaissant ??!! … http://skydsl.conceptbb.com/t337-deception
pour etayer certaines craintes envers la politique commerciale de ce fournisseur ….bien sur bien sur les choses peuvent changer …et on l’espere tous ,mais jusqu’a l’avis de vrais utilisateurs et non de partenaires je reste mefiant …affaire a suivre .
Des posts qui disparaissent ? Pas ici en tout cas, tout est systématiquement validé, la preuve.
Certaines choses m’étonnent toutefois sur le forum indiqué dans le lien :
1. il y est fait mention d’un « forfait de base 3000 méga » ou « d’abonnement illimité 4000 kb/s »… qui n’existent pas sur l’offre Skydsl2+ utilisant KaSat : 2, 6 ou 10 Mbps pour mémoire.
2. la mesure via des test ADSL ne PEUT PAS fonctionner car les trames envoyées par le satellite n’ont pas un format adapté. Il faut télécharger une image ISO par exemple, laisser se stabiliser le débit pour avoir une idée précise.
3. quid du pointage des paraboles ? Optimum ? Qualité ? Là aussi, cela peut jouer fortement, je l’ai constaté à mes dépends 😉
Un test ce matin : 500 kb/s pour un chargement de 700 Mo (abonnement 2 Mbps seulement), toujours le même, Ubuntu au format ISO. Test de VoIP en même temps : ok, pas de dégradation de la qualité.
Je reste donc sceptique mais attentif, nous sommes nous aussi dans une phase d’essais, nous utilisons le satellite au maximum pour voir s’il va brider ou pas…
merci rik pour le retour quand a son l’utilisation ,puisque qu’ils sont dans la phase commercialisation de leurs produits, et ce qui nous interessent ( en tout cas pour ma part ) c’est l’offre 10 mega en reception et 4 en emission (en option bien sur )…et savoir si lors de gros transfert sur une journee on va dire , il y’a une quelconque restriction…la on verra bien s’ils brident ou pas ,toutes les offres sat au depart en uni ou en bi ..paraissent convenable …. »mais » avec le temps on verra ce que cela donne reellement … »wait and see » .pour ma part j’ai assez joue le beta testeur , europeonline a l’epoque ,ensuite netsystem ..et j’en oublie certains ….donc en matiere de sat faut se mefier du marketing .
Cf les différents billets, ici ou sur Twitter, voir Facebook : j’ai réalisé pas mal de tests, dont des téléchargements d’un même fichier. Le débit reste complètement exploitable, 750 kbs il y a 10 mn pour un fichier de 700 Mo par exemple.
Je travaille avec le satellite en ce moment, que ce soit pour les emails, le surf, etc.
Pour le moment, mon opinion est donc positive, mais cela ne reste que MON opinion 🙂
J’ajoute que, en tant que distributeur de SkyDSL2+, j’entends pouvoir tester le maximum et faire ressortir les défauts éventuels (cf le billet sur l’IP italienne) : mon intention n’est donc pas de faire un maximum de pub pour Skydsl si je constatais un effondrement du service ou un mauvais fonctionnement continuel. J’espère juste que tous les clients auront le même constat, à équipement, réglages, et utilisation identiques bien entendu.
J’ai parcouru quelques forums, j’ai un peu l’impression d’être le seul distributeur du service Tooway de KaSat à avoir ce genre de démarche de test, vantant les mérites mais également les quelques défauts.
en tant que distributeur c’est tout a votre honneur que de ne pas induire en erreur vos futurs clients et de proposer un service viable …qui correspond exactement a la formule choisis des uns et des autres ,il y’aura toujours les aleas du sat ( je prefere de loin les jours perdus a cause du climat ) que de voir ressurgir en cours d’abonnement une clause restrictive ,pour ce qui est censé etre de l’illimité en duree ….en volume .en tout cas je pense si une personne prend du 10 mega bi avec tout « les tracas du sat » ce n’est pas uniquement pour faire du surf !!!
@hinder : merci 🙂 Pour ce que j’en vois, mais j’ai bien peu de recul sur une offre très récente, cela ne fonctionne pas si mal que ça après tout.
Le satellite ne vaudra JAMAIS une fibre, le câble, ou une ligne ADSL courte, mais c’est un excellent compromis entre peu, voir même rien du tout, et une connexion qui donne enfin une impression d’exister sur la toile. L’utilisation nomade est aussi un aspect intéressant de la chose : on peut emporter sa parabole et l’installer facilement sur son lieu de vacances par ex. Bon ok, qui ira en vacances pour rester 24/24 devant son ordinateur ? Moi pas… 🙂
Mon souhait ? Voir SkyDSL apporter un peu plus de service, un réel support NON SURTAXE, et détailler l’aspect technique de son offre, car tous les distributeurs ne s’amuseront pas à faire de la VoIP, à jouer sur Youtube, etc. Il faut que ce soit clair du départ :
. on peut faire ça : …… !
. on ne peut pas faire ça : ….. !
Ainsi le consommateur connaîtra clairement les limitations des offres.