Hadopi : casseroles, gamelles, coups bas & Co.

Hadopi commence sérieusement à me gonfler, et je ne vois pas d’autre expression pour exprimer ce ras le bol. Si vous suivez un tant soit peu cette actualité oh combien peu intéressante, vous avez sans doute constaté que Free fait de la résistance, communiquant sous forme papier les adresses des indélicats abonnés surpris à télécharger ! Surcroît de travail du coup chez Hadopi, qui ne s’attendait pas à devoir autant travailler…

Souvenez -vous, dans l’idée, la société de surveillance, dont Thierry Lhermitte, acteur sur le retour (ou le départ plutôt…) détient de nombreuses part$$, doit communiquer les IP et les fichiers piratés à l’Hadopi. Celle-ci saisit alors le fournisseur d’accès internet (FAI) responsable, en lui imposant de communiquer noms, prénoms, adresse, tout en envoyant un email au dangereux délinquant audiovisual pris la main dans le Peer-to-Peer.

Sauf que, cela occasionne des frais aux FAI et Hadopi ne veut pas payer, d’où la décision de Free de jouer le jeu de la légalité en ne communiquant que le strict minimum légal ! Ne nous leurrons pas, c’est aussi une façon marketing gratuite pour Crétin.fr de redorer son blason, lui qui se casse régulièrement la figure sur l’échelle de satisfaction des utilisateurs, la faute souvent à un service clients plus proche d’un sévisse que d’une plateforme de résolution de problèmes.

Mais là n’est pas le problème : ce matin il vient du remplaçant de Dame Anafé Albanel, Frédéric Miterrand qui déclare :

« Le revirement de Free, qui a décidé lundi de ne pas transmettre, à ce stade, à ses abonnés les messages d’avertissement, en violation formelle de ses obligations légales, est inacceptable. Cette situation doit prendre fin dans les meilleurs délais ».

Mais l’opérateur se placer derrière l’article du code de la propriété intellectuelle qui cite comme intermédiaire la « personne dont l’activité est d’offrir un accès à des services de communication au public en ligne ». Free attend également un avis de la CNIL qui traine toujours des pieds sur la question d’un tel transfert d’informations.

Or, à ce jour, mon cher Monsieur Le Ministre de la répression culturelle, il n’est pas prévu de sanction contre un FAI, d’autant que dans le cas présent Free agit en parfait accord avec la loi : rien n’impose une délation communication sous forme électronique !

A vous donc, cher Ministre, d’ajouter encore un nouvel article à cette loi Hadopi décidément bien bancale, totalement impopulaire, et sans doute d’en récolter les fruits lors des prochaines échéances électorales, si toutefois le Peuple Français dispose encore d’assez de discernement pour reconnaître vos erreurs et errements 😉

Publications similaires

  • |

    Free et Fremobile s’attaquent aux oiseaux

    On savait qu’il était impossible d’utiliser le doux nom de coucou pour désigner Freemobile, il est désormais impossible de le traiter de Calimero, ce gentil petit poussin constamment malheureux. C’est Nicolas Chatin, le directeur de l’information de SFR qui en a fait les frais avec une mise en examen récente : Pourtant, Freemobile est un occupant pourtant bien présent sur le réseau Orange, le temps de développer son propre réseau. Rappelons qu’un coucou est un oiseau qui utilise le nid d’un…

  • Hadopi est mort, vive le CSA

    Après cette annonce festive, il fallait bien se rendre à l’évidence… Hadopi disparue, le CSA prendra le relai, ne rêves pas ami internaute, les majors ne vont pas vous laisser bazarder leur juteux système des années 80, il n’est pas question d’abandonner la K7 ou le format VHS, nous tiendrons bon face à l’ennemi internet ! Là par contre on ne vous avertira pas, on vous infligera directement l’amende de 140 €, le montant souhaité par les ayants droit, sans…

  • La Dépêche : en toute impartialité, bien entendu

    Nième article de ce superbe journal qu’est La Dépêche, avec une analyse impartiale, mesurée, une analyse comme tous les journaliste devraient l’avoir en fait. Je cite : « Et voilà qu’après les méchantes ondes on veut leur imposer non seulement les mauvaises odeurs susceptibles de s’échapper de la future poubelle départementale, mais aussi, l’incessant trafic de poids lourds qui viendra alimenter la décharge géante ! » En quelques mots, l’auteur réussit donc à envoyer tout son dégoût profond concernant le Wimax, le…

  • |

    accusé WiFi, levez-vous !

    PC Inpact se fait l’écho d’une décision troublante de la Cour Fédérale Allemande qui entend pénaliser la mauvaise sécurisation de l’accès WiFi d’un abonné ADSL. Rappelons que la loi Hadopi intègre elle aussi un aspect « défaut de sécurisation » et « négligence caractérisée » laissant la porte ouverte à de multiples interprétations, dont les plus Big-Brother…. Utilisateurs de WiFi, vous allez donc désormais tous devoir devenir de vrais experts en réseaux et sécurité, maniant le WPA2 AES et le TKIP avec aisance, capable…

  • |

    Du bon usage du SAV

    Il peut arriver qu’un matériel pose problème et qu’il faille le passer en SAV. Cependant, j’ai pu constater que dans 90% des cas, le SAV n’était pas justifié, aboutissant à la facturation de frais pour le client : port retour, temps passé à tester en vain le matériel. Idéalement, utilisez la rubrique contact de la boutique en ligne, en indiquant le numéro de facture (nous pourrons identifier le matériel avec précision), les conditions de mise en œuvre, les soucis rencontrés….

  • |

    (màj) Très cher #ORANGE : agissez !

    Mise à jour du 28 Janvier : Miracle, la ligne est enfin raccordée, sauf qu’il n’y a que de l’ADSL : le technicien qui est intervenu n’était pas muni d’une carte VDSL lors de son intervention au DSLAM Orange, et semble avoir prétexté la longueur de ligne trop importante. Or, avec 1000 m de ligne et 6 dB d’atténuation seulement, cette ligne est clairement éligible au VDSL. Il va donc falloir qu’Orange prévoit de changer la broche ADSL par une broche…