KA-Sat ? Solution marketing aux zones blanches
Et c’est reparti pour la désinformation journalistique : si vous avez observé les journaux télévisés d’hier et d’avant-hier, nos journaleux-présentateurs nous ont présenté Ka-Sat, ce satellite révolutionnaire mis sur orbite en tout début de semaine, capable d’offrir des débits jusqu’à 10 Mbps down et 4 Mbps up.
« Chouette, me voici enfin sorti de ma zone blanche adsl ! », pourriez-vous dire… eh bien oui, mais non. Oui car vous aurez du débit, non car le fonctionnement avec un quota de données ne changera pas, ne rêvez pas, il est trop juteux pour s’en passer, un satellite ne remplacera jamais une fibre optique, une paire de cuivre, ou même une liaison WiFi/Wimax !
Avec des offres débutant à 27,90 € en Mai prochain (source : Ariase), il y a fort à parier que le volume ne sera pas des plus importants à ce tarif là, hélas pour l’utilisateur « pigeonné » par les sirènes du marketing et les discours entendus des journaleux de la boîte à images du 13 heures 🙁
Et pour ceux qui pensaient que Ka-Sat allait remplacer ce méchant-wimax-qui-rayonne-partout, détrompez-vous encore plus : non seulement vous n’aurez pas de connexion illimitée, mais en plus une connexion satellitaire BI-directionnelle rayonne aussi EN EMISSION, et ce ne sont pas d’innocentes fréquences 3.5 GHz là, nous parlons en micro-ondes désormais, largement plus dangereuses pour la santé, même si plus concentrées !
Alors oui, bien entendu, les débits jusqu’à 10 Mbps sont alléchants, alléchants pour des professionnels par exemple, ceux-là même qui permettent de fixer les ruraux autour des zones industrielles par exemple, ceux-là même qui contribueront à maintenir une activité en pleine campagne, pour peu qu’ils disposent d’une connexion digne de ce nom. Mais là encore, si le débit augmente, il faudra sacrément augmenter le volume mensuel de données, sinon, certes vous surferez plus rapidement, mais le volume sera atteint encore plus vite… cqfd… Les services marketing d’Eutelsat ont dont de quoi se creuser sérieusement les méninges, d’autant que son concurrent, Astra, n’en restera pas là, puisqu’un satellite est déjà annoncé pour 2012.
Cette solution peut par contre avoir un effet positif sur les offres Wimax, offrant des débits de 2 Mbps jusqu’à présent : peut-être que les opérateurs d’infrastructures, tel qu’Altitude Infrastructure, auront l’idée géniale de gonfler un peu le débit des fibres optiques sortantes, de maximiser les faisceaux hertzien inter-sites en doublant leur débit (mon petit doigt sait que pour la majorité c’est un simple paramètrage 😉 ), et d’offrir par exemple un doublement du débit. Là, ce serait une révolution…
Une autre chose qui me chagrine avec le satellite, c’est qu’ils ne parlent jamais de latence !
Dommage qu’il n’y ait pas de journaliste compétents en informatique … pour leur poser la question et soulever le débat.
C’est pourtant très important avec le débit !
Bjr ..
Infos et services avec Ka-Sat ici :
http://www.kasat.sat2way.com
Suite ..
une info en exclu rien que pour vous : Pour répondre aux quotas : ça sera plus de 4 Go dès la première offre et ça montera bien plus haut que 25 Go sur la plus haute ..
Voili .. 🙂
Voici une info intéressante !! N’hésitez pas quand l’offre sortira, les colonnes sont ouvertes, que ce soit pour un communiqué généraliste, ou même pour un test grandeur nature.
J’avoue être très peu convaincu par le fonctionnement actuel et ces limitations, même si plusieurs offres permettent l’illimité en soirée. Peut-être qu’avec la concurrence à venir d’Astra il y aura un changement en 2012 😉
@sat2way :
J’avoue être comme rik, je n’arrive toujours pas à comprendre les quotas.
Autant les baisses de débit, oui : Après tout c’est un média partagé, plus ya de monde à un instant T moins ça va vite.
Mais les quota ?
Si tout le monde pompe son quota dès la 1ère semaine, on a une voie descendente 110% la 1ère semaine, et à 5% les 3 restantes ? Ou est l’intérêt ?
Sans compter la latence qui fait que en pratique, une conversation skype est … pénible, je parle même pas du SIP. Et ca reste énervant en browsing normal.
Mais ce qui m’ennuie le PLUS c’est qu’envoyer un satellite c’est cher. TRES cher. Et ca coute encore plus cher en matériel au sol.
Tout ça pour, au mieux de chez mieux, un débit de 10mbps ? Même pas la moité d’une ligne ADSL ?
Si tout cet argent était placé dans le déploiement de fibre optique rurale, on aurait une infrastructure *physique* capable de tenir le gigabit vers l’abonné (C’est pas fait parceque les transceivers SFP 1Gbps coutent encore cher – mais un jour, ils seront aussi commun que leurs ancêtres à 100Mbps) – et ce pour une durée de plusieurs dizaines d’années !
La seule raison « valable » c’est quand on persiste à voir le Net comme une « Super-TV » plutôt que comme un moyen de communication….
Moi qui travaille sur un projet de déploiement fibre rural, j’avoue que _ça me déprime tout cet argent « foutu en l’air ».
Bjr ..
Depuis que c’est ouvert au niveau commande, finalement c’est pas mal .. sauf pour la latence.
Débit de 6 à 10 Mbits en fonction de l’abonnement et quotas revus à la hausse ! de 4 Go à 25 Go.
http://www.sat2way.fr