Internet par satellite : des progrès à faire !
J’adore la façon dont on nous présente l’accès internet par satellite depuis quelques temps :
- pas cher
- simple
- rapide
- haut débit
- équivalent à l’adsl
etc… On se croirait au début du Wimax, tout beau, tout neuf, plein de promesses, et pourtant si limité maintenant que les stations ont été mises en service, maintenant que les utilisateurs parlent de leurdéception.
Voici un exemple de service internet par satellite, tel qu’il est proposé aux USA par WildBlue ;
Comme toujours, vous remarquerez les limitations de trafic, avec des volumes maximum en montée et en descente, volumes au delà desquels votre débit sera limité, puis très fortement limité si vous abusez !
Haut débit ? Possible, si on considère de nos jours le 1.5 Mbps comme du haut débit 🙂
Illimité ? Certainement pas !!
Remplaçant de l’ADSL ? Encore moins, Messieurs des conseils généraux, arrêtez de prendre vos concitoyens pour des andouilles à peine sorties de la préhistoire…
Le satellite est une solution plus intéressante que le bon vieux modem RTC pour qui oubliera d’utiliser la musique en streaming, les vidéos sur Youtube, ou tout autre service gourmand en bande passante ! En clair, lisez vos emails, surfez sur le site de votre banque en ligne, mais c’est tout !!
Oui, me direz-vous, mais quelle solution proposer alors ? Et pourquoi pas couvrir votre zone non ADSLisée par du WiFi, récupéré dans le village voisin ? Pourquoi ne pas mutualiser un accès Wimax rapide et le redistribuer en WiFi ? Le WiFi reste abordable pour n’importe quelle commune ou n’importe quel individu, il ne souffre d’aucune limitation de débit et vous permet de conserver la main sur votre projet, sur votre réseau.
Si seulement c’était aussi simple que de l’écrire, pour ce qui concerne la couverture wifi.
L’obstacle majeur ne réside pas dans la technique, tout à fait abordable notamment grâce à vos articles mais dans l’ignorance des interlocuteurs que vous rencontrez et la lourdeur administrative qui accompagne ce genre d’initiative. Une inertie typiquement française à mon sens.
Par contre évidemment satellite et wimax ont bonne presse, à défaut de résultats tangibles. Et puis il y a toujours Dédé, qui s’y connait « un peu », il lit micro-hebdo chaque semaine, et ça fait 5 ans qu’il lit que le wimax arrive et qu’on fait du 70 mbits au fin fond de la cambrousse.
Quel dommage ric, que vous ne mettiez pas en avant les vrais chiffres du satellite en France :
– des temps de latence incompressibles au minimum de 500 ms
– des QUOTAS associés à des FUP ou des FAP, entre 1 et 2 Go selon les offres avant le retour au bas débit, soit 3 fois moins que ceux de votre présentation. Les USA ne sont pas malheureux sur ce coup, comparé à l’offre locale.
2 Go de quota, même en 512 kb/s, c’est moins de 10 H d’usage de la liaison internet à sa vitesse nominale. En 2 Mb/s, moins de 3H. Mais ce quota est un quota mensuel. En réalité rien ne se rapproche de l’ADSL à moins d’y mettre plus de 100€/mois (512/128 kb/s sans quota)
– le prix du kit de connexion, plus éventuellement l’installation, en général un minimum de 5 à 600 €… l’équivalent de 2 ans d’ADSL haut débit avec TV et téléphone.
Votre blog devrait être déclaré d’utilité publique dans nos campagnes françaises et autres zones blanches.
Mon humeur à moi en espérant pouvoir vous présenter un jour notre wifi communautaire.
moi aussi je suis tres decus de cest offre je paye 40euro a nordnet pour pouvoir regarder 3 video sur youtube avant de retrouver le bas debit !! quel merde cette histoire de quota !! jespere qun jour il y aura un concurrent quils les mettes tous a lamende !!