« Ceci est une révolution !! » (c) Apple, voici venir la Freebox Tupperware, injustement baptisée par l’opérateur français Freebox Crystal.
Le paquet contient :
- le modem adsl (boîtier 1)
- le décodeur TV (boîtier 2)
- les indispensables câbles
- la télécommande
- Deux Freeplugs (boîtiers d’alimentation intégrant la technologie CPL)
le tout pour 29,99 €/mois en zones dégroupées et 35,98 €/mois en zones non dégroupées.
A ce tarif là, inchangé, vous profiterez d’une mise à jour de l’interface TV et d’une nouvelle télécommande, dont le design post-soviétique laissera forcément rêveur tous les internautes :
Pas de réelle fonctionnalité donc, pas d’innovation particulière, juste une amélioration légère de la version 5 de la Freeboite, un relooking Tupperware qui pourrait avoir du mal à générer un quelconque enthousiasme des utilisateurs, d’autant que, selon Blogmotion, elle n’est pas compatible VDSL2 :
Le marketing « poudre aux yeux » de Free ne cessera jamais de nous étonner, en voici encore un nouvel exemple 🙁
Freebox Crystal = on l’aurait vu plus transparente pour du crystal 🙂
Free nous a surtout habitué à mieux, la Revolution par exemple, que j’utilise avec bonheur. Oui, je suis un client Free, donc je pense avoir quelques bases pour aussi critiquer ce qui me semble absurde, la Freebox Tupperware par exemple 🙂
A quoi sert cette nouvelle freebox ? En plus les opérateurs font toujours la différence entre zone dégroupée et seconde zone.
Dans les prochains mois, je sens venir que les opérateurs vont vendre du VDSL2+ à des clients situés à + de 3 Km des répartiteurs….
Je souhaiterai savoir s’il serait possible de faire ou pas un sondage sur le site, si des personnes utilisent encore ou non un antivirus, gratuit/payant, etc…
Je m’intéresse de près au logiciel Spybot Search&Destroy, où l’éditeur Safer-Networking a sorti la version 2.1 le 21 mai, avec une réelle innovation, la PRE (Environnement Protégé de Réparation), avec des raccourcis inutilisables pour cause de « liens » morts dans la barre d’outils fraichement ajoutée dans cette version, une traduction française incomplète (l’explication qu’ils m’ont donnés : publication de la traduction d’une beta dans la version finale).
Un mois après, toujours aucune date de patch annoncée !!! On a attendu plus de 2 ans pour la version 2.0, 8 mois pour la version 2.1, avec un peu de chance, ils auront patché la version 2.1 pour noël, ce qui me laisse…. 6 mois à patienter à 20 € l’année, non mais allo quoi !!!
Euh sondage non, pas prévu, et un peu hors sujet par rapport au thème du blog. Il faudrait mieux voir PcInpact ou Clubic pour ce genre de demande je pense, plus généralistes.
Pour le VDSL, c’est une manoeuvre marketing de plus qui ne profitera qu’à une minorité : tant mieux pour eux, mais le THD (Très Haut Débit), seule la fibre et une véritable politique de déploiement le permettront.
On s’aperçoit avec bonheur que les fibres permettent de faire facilement évoluer le débit : 100 MBps, 300 MBps, puis 1 Gbps déjà annoncés chez SFR. A quoi bon du coup persister à utiliser un cuivre hors de prix, limité et coûteux en entretien ?…
Ce que je ne comprends pas, Free a des V5 à ne plus savoir qu’en faire car de plus en plus de monde passe sur la V6. Pourquoi donc sortir une nouvelle version? Peut-être qu’à l’intérieur c’est une V5 et que seul le package change. Mais comme il y a plus d’entrée vidéo par exemple je me dis que c’est peu probable…
Bref je pense que Free ne veut plus de l’image geek qu’il avait avant. Devenir comme les autres, un peu classique.
Une chose est sûre : les autres opérateurs déploient la fibre à vitesse grand V dans les grandes villes. Exemple à Grenoble ou SFR, Orange proposent la fibre dans mon immeuble, tout comme Numericable chez qui je suis pour 25e/mois pour du 100m (pseudo fibre). A ce rythme, Free va perdre de plus en plus d’abonnés qui cherchent du débit.