Pas de Wimax ? Satellite !
Dans la grande guerre qui oppose les anti-ondes et les demandeurs de connexions internet haut débit, une nouvelle étape a été franchie suite à une levée de boucliers dans la petite commune de Hèches (Hautes-Pyrénées).
Le Département prend en effet en charge l’équipement haut et très haut débit avec 91,4% du réseau en fibre optique et seulement 7,3 % en Wimax. Toutefois, si une commune refuse le Wimax, eh bien la solution sera simple : satellite !! Adieu donc le haut débit, bonjour le débit limité, tout cela parce qu’une poignée d’irréductibles anti-ondes aura réussi à torpiller un projet qui semblait pourtant censé.
Eh oui, hélas, la fibre ne peut pas arriver partout, elle n’a d’intérêt que si elle se trouve sur le trajet d’établissements publiques (écoles, administrations, hôpitaux par exemple), mais pas forcément pour aller dans chaque fin fond de campagne, rentabilité oblige. Refuser le Wimax peut donc contribuer encore plus au désert internet rural.
Continuons donc à avoir peur des ondes, continuons à nous en méfier même si les niveaux mesurés par les scientifiques indépendants sont jugés sans effet sur notre santé, continuons à refuser cette technologie qui pourrait pourtant conduire à un certain équilibre sur notre territoire, et apprécions ce désert numérique que, voici quelques années, nous combattions avec tant de virulence…
« Eh oui, hélas, la fibre ne peut pas arriver partout, elle n’a d’intérêt que si elle se trouve sur le trajet d’établissements publiques (écoles, administrations, hôpitaux par exemple), mais pas forcément pour aller dans chaque fin fond de campagne, rentabilité oblige. »
C’est dommage de penser cela.
Je pense que justement, la fibre a sa place dans les campagnes, là ou justement France Télécom n’a aucun intérêt à développer l’infrastructure cuivre, et fait défaut sur tout le reste: C’est LA ou il y a une opportunité.
En effet, le déploiement rural de la fibre est bien moins chèr qu’en ville, si l’on accepte en particulier d’accrocher les fibres sur les poteaux (qui appartiennent à la collectivité) ou en facade, comme c’est souvent le cas déjà dans les petites villes de province.
Ce qui coute cher, c’est le BTP: L’éviter, c’est réduire les couts de façon importante.
Ainsi, en allant au moins cher, le déploiement d’un réseau fibre sur un village de 300 habitants coute moins de 120.000 euros, pour une infrastructure qui durera des dizaines d’années (la moitié de ce cout représente la fibre elle-même, le reste le matériel annexe & les équippements réseau).
Si l’on prend 15€/foyer/mois, l’infrastructure est payée en 3 ans. La différence sur un abonnement de 30,35€/mois permet de payer les couts récurents, sur le NRO, locations de bande passantes aux fibres de transit,…
Un exemple (parmis d’autre) de quelque chose de faisable par les gens eux-même:
http://www.fibtic.fr
Le vrai problème qu’il reste c’est de fournir le téléphone (quoiqu’avec l’offre d’OVH..) et surtout la TV à un coût supportable.
Ah, fibtic est une excellente idée. Je me demande par contre quels pouvoirs ils ont pour « imposer » l’installation d’un NRO dans le central d’un village de campagne et imposer leur solution par la suite…
Infracom serait le premier intéressé par ce genre de déploiement, mais sans fibre au central, sans dégroupage, et encore moins de NRO, difficile de faire bouger le Maire je pense.
la photo vaut son pesant de cacahuètes
non aux ondes « mortelles »…
Je suis affligé de lire et constater de tels délires exprimés publiquement par mes concitoyens
je suis réellement triste pour eux
on ne leur parlera pas de la puissance de leur émetteur TV régional alors, sinon on va risquer un suicide de masse :-))))))
Sur les Hautes Pyrénées, Alsatis couvrent en Wi-Fi 2 Mbps@29,90 euros/mois les communautés de communes de Batsurgère, Castelloubon, Croix Blanche et les communes de Gensac, Sariac Magnoac, Barbachen, Buzon, Lourdes, Mazezes de Neste, Monfaucon, Poumarous, Bordes, Paréac, Jarret, Cheze, Viscos.
http://www.alsatis.com
rik: Fibtic n’est qu’un fournisseur de service/matériel, l’initiative du projet ne peux venir d’eux (et le but n’est pas d’imposer cette solution: De toute façon en ce moment c’est ça ou rien)
Un NRO-village, ca peut être très simple: C’est un rack avec 8 switchs 48 ports fibres, et un PC 1U. Pour 300 personnes c’est suffisant. Ca tiens dans une armoire demi-hauteur, dans un coin de la mairie, avec un compteur EDF « Bleu » pour l’énergie.
Un tel NRO est dégroupable de fait, il suffit au nouvel FAI de poser ses switchs fibre dans l’armoire (ou une autre à coté) , et de déplacer les fibres (A terme si ça grossis vraiment, on peux fabriquer un petit local à coté).
Mais de toute façon, dans les bleds paumé, je ne vois pas Orange/SFR/Free se battre pour venir, y compris a long terme, alors…
Le problème de la collecte est largement plus emmerdant, effectivement.
Dans le projet que je monte il se trouve (coup de bol) que l’autoroute A65 passe à coté, avec une sortie d’autoroute à 2km de la mairie: Le principe sera donc de tirer un 24FO, et d’en utiliser 2 pour nos besoin (les autres étant dispo pour d’autres opérateurs si ils veulent).
Mais dans d’autre cas ou seul France Télécom est disponible, les seuls moyens possible (à part tirer des dizaines de km de FO en aérien) c’est des plusieurs modules Ubiquiti en parallèle pour aller chercher de la collecte à longue distance, ou bien louer une batterie de livebox….