Wimax : en parler ou pas ?
J’en suis arrivé à m’interroger sur la nécessité de vous annoncer le lancement de tel ou tel module Wimax.
Effectivement, on trouve ci et là des nouveautés, chez Motorola, Clearwire, et quelques autres grands noms du Wimax. Mais à quoi bon en parler, du moins pour la France, puisque le réseau Wimax est on ne peu plus restreint, sans mobilité aucune, sans débits intéressants, avec des offres extrêmement verrouillées ?
Pourquoi devrions-nous parler de ce nouveau module où vous insérez une clé Wimax, alors même qu’aucun opérateur Français n’offre ce type de produit ? Toutes les offres Wimax sont jusqu’à présent « fixes » : un module sur l’habitation, pointant vers le relais régional, point barre ! Je n’ai pour le moment vu aucune offre permettant d’avoir un routeur Wimax et un routeur WiFi par exemple, du moins pas sous une forme compacte, comme cela serait par exemple proposé par des opérateurs américains.
Vos avis sur la question sont les bienvenus, je reste quant à moi sur une impression de vide intersidéral pour ce qui concerne le marché du Wimax français 😉
En ce qui concerne le wimax le seul point intéressant c’est pour avoir accés à internet fixes pour les zones blanches qui sont très nombreuses. Si cela n’avait pas été fait des centaines de milliers de personnes n’auraient pas accès à internet haut débit.
cordialement, w
Je ne suis pas totalement d’accord sur l’utilisation du Wimax, même si c’est HELAS celle faite en France : desservir les zones blanches !
C’est pour moi une erreur à plus d’un titre :
1. on ne touche qu’un petit marché, comparé à l’ensemble de la population, marché qu’on exploite avec des abonnements élevés et des infrastructures limitées en débit.
2. on a totalement oublié le Wimax en ville, là où il aurait son rôle à jouer : un complément de la 3G, une liaison permanente pour les professionnels (contractuelles, horodateurs, guichets à billets, caméras de surveillance, abris de bus informatisés, etc.)
3. le wimax en ville aurait une rentabilité rapide, rentabilité qui permettrait par exemple de mieux investir « en campagne », et d’y retrouver ses petits.
4. pas de mobilité autorisée en France : à quoi bon un Wimax fixe ??!!! Imaginez de la 3G fixe, tout le monde aurait hurlé 😉
5. pourquoi ne pas déployer en majorité sur les zones industrielles et ainsi offrir une véritable boucle locale radio (BLR) à ceux qui peuvent se permettre de payer, de rentabiliser le matériel, de faire du profit et ainsi de réinvestir ailleurs (on peut y croire… lol).
Je pense que je vais réfléchir à un billet sur le sujet justement, mais je ne suis pas la seul à avoir des idées ou des suggestions : tout auteur, toute idée sera la bienvenue 😉
Personellement moi je suis pour que tu continue a nous donner ces informations.
J’attend particulièrement les « clé » usb ou cartes mini-pci qui, un jour, supporteront une sorte de mode « ad-hoc ». Pour moi c’est inévitable, ca ne peux se produire, vu que ailleurs dans le monde le wimax n’est pas considéré comme une techno opérateur, mais aussi comme un « super-wifi »;
Après, chacun se débrouillera pour en trouver.
Je pense que le Wimax continue à avoir un intérêt, non pas en France, ou pas comme unique solution en France, mais pour des solutions dans d’autres circonstances, DOM par exemple, ou étranger.
Enfin je parle d’actualité pas de matériel, qui est peut intéressant en France.
Spécialiste réseau, cependant, je suis pas catégorique sur la « nullité » du WiMax, en liaison avec du WiFi, du CPL, de la fibre etc, il reste une solution intéressante, notamment en infrastructure logistique, ou a risque.