Wimax : maintenant payez !

Le moins qu’on puisse dire, c’est que, si le Wimax résout partiellement le problème des zones blanches, il n’est pas du tout équitable en comparaison de l’ADSL.

J’en veux pour preuve un article de Freenews concernant la Haute Normandie, évoquant des débits maximum de 512 K à 1 Mbps. Nordnet propose par exemple 512 K pour 34.90 €/mois, auxquels s’ajoute la location de l’équipement (10 € pour un matériel extérieur), soit un total de 44,90 €/mois !!!! Pour avoir testé le service clients de Nordnet sur une liaison ADSL, j’avoue que ma préférence n’ira jamais sur cette société, encore moins vu le total mensuel !

Dans l’Eure, il vous en coûtera 39 €/mois pour seulement 1 Mbps.

Alors, utilisateurs de Wimax ou cochons payeurs ?

J’avoue en arriver à être choqué par de tels tarifs. Bien entendu, il faut financer les points hauts, les relais ne tournent pas avec un peu de soleil et d’eau fraiche, c’est évident. Mais de là à proposer de tels tarifs pour de si faibles débits, de qui se moque-t-on ?!! Pourquoi aux USA arrive-t-on à obtenir un débit régulier de 6 Mbps pour moins cher ?!! Les internautes ne seraient-ils pas légèrement pris en otage par les FAI Wimax ? Après tout, c’est ça ou le RTC à 56K, donc en bon con-sommateurs, vous allez payer !

Détestable quand on connait les solutions sans fil, en WiFi : un peu d’astuce, d’espièglerie, c’est le pays de Can… euh non… c’est le pays du haut débit retrouvé ! 😉

Publications similaires

  • |

    Fitbit, votre santé sans fils

    Fitbit propose toute une gamme de contrôleurs sans-fils destinés à jauger votre forme, vos performances physique, et même votre sommeil, on n’arrête pas le progrès ! Le pire, je pense, reste la balance Fitbit Aria Smart Scale qui va reconnaître jusqu’au 8 profils d’utilisateurs, les reconnaitre lorsqu’ils prendront place sur son plateau et transmettre automatiquement vos données sur Twitter ou Facebook : « hey, j’ai grossi, vous avez vu, 1 kg de plus en 1 semaine !! » « mince, ma masse corporelle…

  • |

    Opérateur, écoutez nous…

    Suite de la réflexion sur les fanboys, avec cette fois une interrogation sur nos opérateurs : rare sont ceux véritablement à l’écoute des clients, ou alors dans un cercle extrêmement restreint. On va par exemple inviter les principaux sites communautaires, tout acquis à la cause, à venir découvrir un nouvel appareil, on fera « fuiter » une nouvelle offre, on va semer des rumeurs ici et là, à l’instar des messages codés de Free qui se veut le plus geek des geeks…

  • Le PIF s’effondre

    Un p’tit coup de gueule un peu à l’encontre du sujet principal de ce blog, mais pas tant que ça. Ne trouvez-vous pas que le PIF s’effondre ? Non pas votre nez, ne paniquez pas, vous n’allez pas avoir besoin de chirurgie esthétique : je veux parler du Paysage Internet Français. Depuis quelques mois, ce ne sont que des rachats, des alliances. Le nombre de fournisseur d’accès internet (FAI) diminue, les accès se concentrent entre quelques sociétés plus ou moins…

  • iPhone 5 : le connecteur de la colère ?

    Un petit coup de gueule contre Apple et des pratiques qui vont inévitablement pousser à la consommation. Tout a débuté avec la batterie des nouveaux Macbook Retina, une soit disant révolution  qui n’en a visiblement que l’apparence : Source Ifixit Oui, vous l’avez sans doute remarqué, les batteries sont désormais collées ! Considérant qu’il s’agit d’une pièce d’usure, après 2 à 3 années vous allez devoir repasser à la caisse, Apple facturant le changement au tarif tellement doux de 199…

  • |

    Freemobile communique sur l’EAP-SIM

    Freemobile semble enfin annoncer l’EPA-SIM, une fonctionnalité annoncée pour mémoire depuis le lancement de l’opérateur, en Janvier 2012, permettant aux mobiles équipés de se connecter immédiatement sur une Freebox en zone dégroupée. Etant toujours en Avril, mois dédié aux blagues par définition, les abonnés de l’opérateur autiste apprécieront un passage : « Grâce à la maîtrise de son réseau 3G … » Nous avons en effet été nombreux à constater la « maîtrise » du réseau de Freemobile, entre pannes, SMS bloqués, cartes SIM…

  • Internet par satellite : des progrès à faire !

    J’adore la façon dont on nous présente l’accès internet par satellite depuis quelques temps : pas cher simple rapide haut débit équivalent à l’adsl etc… On se croirait au début du Wimax, tout beau, tout neuf, plein de promesses, et pourtant si limité maintenant que les stations ont été mises en service, maintenant que les utilisateurs parlent de leurdéception. Voici un exemple de service internet par satellite, tel qu’il est proposé aux USA par WildBlue ; Comme toujours, vous remarquerez…

5 commentaires

  1. Je suis abonné en Wimax et ça fonctionne très bien, d’autant que je n’ai pas le choix (pas d’ADSL). Débit bridé à 2 mbps pour 30 euros plus 5 pour le modem.

    1. Nuançons : je ne dis pas que le Wimax marche mal, je dis qu’il est visiblement sous-utilisé, bridé, comparé à des pays où il est fortement implanté, comme les USA dans les grandes villes.

      Chez nous c’est une alternative au RTC ou satellite, là bas c’est une connexion internet haut débit comme une autre, là est toute la nuance.

      Et ce n’est pas une question de concurrence puisque, par exemple, à Portland, un seul opérateur est en place, fournissant un vrai service haut débit, nomade qui plus est.

  2. Et pourquoi en angleterre pour 35£ par mois on a une offre de téléphone iPhone avec Data illimité, 10h de comm et 500 sms alors que pour la même chose en france il faut payer plus de 50€ …

    Manque de concurrence quand tu nous tiens …

  3. Dans une grande ville le wimax est en concurrence, avec les accès internet cablés et avec la 3G pour le moins.

    Déployer un réseau Wimax n’est pas subventionné comme ici en France, donc pour être rentabilisé, ce réseau doit trouver des clients, donc forcément offrir un réel service avec de réelles prestations

    En campagne désolé, mais pour moi, il n’y a pas de concurrence, voir il n’y a rien.

    Les modèles de financement : chaque région abonde en général un tiers d’une facture sur des sommes en millions d’€. Subventions qui doivent couvrir en réalité largement les coûts de déploiement et de structures pour les réseaux wimax.
    exemple en bourgogne : 122 stations de base. Comptons 80000 € HT par station. Total 9 760 000 €

    subvention de la région 12 800 000 € HT
    marge brute (voir marge nette) : 3 000 000 €
    Délégation de Service Public de 10 ans, comment voulez-vous qu’il y ait concurrence ? Et donc nécessité d’offrir un service, sinon le minimum défini par le cahier des charges ?

    de plus qui va aller vérifier ? contrôler ?

    Le client pourra toujours se plaindre, espérer mieux, c’est pas lui qui rapporte le plus. Pis c’est ça ou rien !

    la seule solution sérieuse, c’est de définir des cahiers des charges exigeants au niveau des régions, avec des débits minimum élevés et garantis 5 2 mbits minimum), avec des engagements de couverture qui respectent une notion de péréquation (ouh le gros mot), avec des DSP décennales qui fixent des objectifs de services ambitieux et tenant compte des évolutions technologiques inéluctables.

    Sinon pourquoi se casser le cul hein ? 512 kbits c’est déja du haut-débit pour la plupart des élus.

  4. moi je suis habonner depuis 6 mois j ai ma connection depuis 2 mois et ca deconne grave
    pourtant j ai un habonnement 2meg chez luxinet qui sont completement depassé…
    et les debit change tout le temps tien aujourd’hui j ai meme pas du 512mgavec un ping de 188 et je suis a mois de 150 metre de mon entenne et le sav et a chier je parle mem pas des ondes wimax on ne conner mem pas les effet a long terme ????? aller bonne chance

Les commentaires sont fermés.