Le moins qu’on puisse dire, c’est que, si le Wimax résout partiellement le problème des zones blanches, il n’est pas du tout équitable en comparaison de l’ADSL.

J’en veux pour preuve un article de Freenews concernant la Haute Normandie, évoquant des débits maximum de 512 K à 1 Mbps. Nordnet propose par exemple 512 K pour 34.90 €/mois, auxquels s’ajoute la location de l’équipement (10 € pour un matériel extérieur), soit un total de 44,90 €/mois !!!! Pour avoir testé le service clients de Nordnet sur une liaison ADSL, j’avoue que ma préférence n’ira jamais sur cette société, encore moins vu le total mensuel !

Dans l’Eure, il vous en coûtera 39 €/mois pour seulement 1 Mbps.

Alors, utilisateurs de Wimax ou cochons payeurs ?

J’avoue en arriver à être choqué par de tels tarifs. Bien entendu, il faut financer les points hauts, les relais ne tournent pas avec un peu de soleil et d’eau fraiche, c’est évident. Mais de là à proposer de tels tarifs pour de si faibles débits, de qui se moque-t-on ?!! Pourquoi aux USA arrive-t-on à obtenir un débit régulier de 6 Mbps pour moins cher ?!! Les internautes ne seraient-ils pas légèrement pris en otage par les FAI Wimax ? Après tout, c’est ça ou le RTC à 56K, donc en bon con-sommateurs, vous allez payer !

Détestable quand on connait les solutions sans fil, en WiFi : un peu d’astuce, d’espièglerie, c’est le pays de Can… euh non… c’est le pays du haut débit retrouvé ! 😉